Não pretendendo entrar em discussões fúteis, não consigo ficar indiferente a algumas reacções de autêntico 'nervosismo' que vão aparecendo em Estremoz com o aproximar das eleições para a Câmara.Numa ronda por alguns blogs de Estremoz, eis que li atentamente um post que estava publicado no blog pessoal de um consagrado colunista dos dois jornais de Estremoz (Brados do Alentejo e ECOS). No referido post, o colunista mostrava a sua indignação pelo facto de dois partidos políticos aproveitarem o espaço na 'Mesa Redonda' do jornal ECOS para lançar criticas ao executivo camarário e de acusarem o dito jornal de colocar à discussão temas 'lançados por cima' e que 'supostamente estão armadilhados'. O colunista em causa chega a colocar a hipótese do desaparecimento do referido espaço("Gabo a paciência ao Hugo Cortes e ao Pedro Soeiro por ainda terem pachorra para editar uma página do jornal dando palco a quem manifestamente não o merece"). Estranho esta sua reacção uma vez que ele próprio faz algo semelhante. Segundo o seu ponto de vista, o ECOS terminava com a 'Mesa Redonda' porque os partidos se estão a aproveitar para dizer mal do executivo e da linha redactorial do jornal. Nesta perspectiva, também o Brados deveria 'retirar-lhe' o espaço que é aproveitado para fazer propaganda política e para elogiar o ECOS.
Não concordo com nenhuma das alterações de que falo anteriormente. Sendo cada um responsável por aquilo que escreve, penso que nada se deveria alterar em termos de 'política redactorial' de ambos os jornais. O Hugo Cortes e Pedro Soeiro (ECOS) devem continuar a ter pachorra para lidar com a situação, o mesmo acontecendo com o Inácio Grazina(BRADOS).
